養豬場糞污資源化利用作為當前國家養豬場糞污處理的主基調，在全國范圍內得到了積極的貫徹和執行。糞污無害化還田作為主要的糞污處理思路，在沼氣、氧化塘、發酵床、固體堆肥等推薦處理模式中都得到了運用，成為解決我國養豬場糞污污染問題的主流途徑。

固體的發酵問題比較容易解決，可通過自然堆肥（小規模養豬場）和生物加速發酵（中大型豬場）兩種模式解決，發酵好的產品有一定商品價值，同時相對污水運輸半徑大、運輸更，這些有利因素決定了固體糞的問題遠遠小于污水。

污水因其肥力相對較低、只能小范圍內消化、同時要達到無害化比較困難，因此污水問題是廣大養豬場所面臨的最為頭疼的問題。

現在我們盤點下市場上主要污水處理模式，看下污水的處理實際情況：

1、新型氧化塘處理還田模式：是傳統氧化塘模式的擴展，效率得到了很大的提升、解決了傳統模式不能污水的無害化問題、臭味問題、入田燒根燒苗問題，是一種低投入、易管理的處理模式，主要要求如下：

1-1、需要足夠的氧化塘體積（1立方/頭存欄育肥豬），上容積太小影響處理效果，同時綜合處理完成時間需要2個月以；

1-2、需要固液分離來降低后續處理難度、需要增加曝氣系統來提升處理效果。

1-3、固體糞需要單獨發酵處理。

比較典型的是“北京中水華峰公司”開發的微生物污水綜合化處理模式。

2、沼氣加氧化塘還田處理模式：是污水處理的主要模式之一，特別是在采用黑膜沼氣后成本得到了大幅度降低有比較廣發的應用，主要要求如下：

2-1、需要足夠的沼氣體積（0.6-1立方/頭存欄育肥豬），容積太小影響處理效果，同時綜合處理完成時間需要2個月左右。

2-2、建議深度不能超過4米、需要內置連續攪拌系統、雙層頂膜來保證發酵效果，條件不具備會影響到發酵效果。

2-3、建議固液分離機，同時配備1個月以上存儲量的氧化塘，直接入田會造成燒根燒苗現象。

3、異位發酵床：異位發酵床其實是固體糞發酵工藝的延伸，異位發酵床能在較短時間完成固體糞的無害化處理，同時能蒸發部分污水，減少了污水量。

但是通過異位發酵床來實現解決所有的污水問題，難度比較大主要要求如下：

3-1、發酵床是通過60度以上的高溫來蒸發水分，蒸發水分會影響發酵整體溫度，因此通過發酵床來全部蒸發水分要求比固體糞發酵困難的多。

3-2、發酵床的容積是決定了發酵效果的重要保證，很簡單的道理，如果每頭豬可以配備1平方左右以上的空間（參考室內發酵床），這樣對水分的蒸發量的要求就降低了很多，操作起來也比較簡單；但現在大多數工程為了節約成本，降低了空間要求，導致管理難度加大，造成死床的幾率比較高。

3-3、氣溫：發酵床本身能產熱，因此發酵場地如果密封良好，哪怕外界氣溫比較低，也能進行發酵，不過時間肯定要長很多；這又回到了上面的一條，如果有足夠的空間和墊料，也能基本正常運行；如果空間不夠，導致死床的幾率將增加。

最后我們再探討下需要設施和成本，這其實是核心的問題，舍內發酵床雖然這樣和那樣的問題，但實踐證明總體可行，異位發酵床有更好的條件，可行性當然也沒問題。但是異味發酵床的投入成本比舍內的要大的多（發酵場地、設施設備），因此主要問題還是容積問題。

但是如果一個5000頭的養豬場，如果配備5000平方的發酵空間，投入很大，經濟性也比較差；當然如果壓縮面積，那管理難度將明顯增大，死床的可能性也相應增加，這其實是癥結所在。

4、工廠化處理：工廠化處理是出水水質最好的模式，也是無害化處理的模式之一，目前主要通過MBR、A\O能、絮凝等工藝達到“畜禽污染物排放標準”、甚至“灌溉水的標準”，主要困難。

4-1、要達到日益嚴格的排放地表、河道標準，難度更大。污水處理是分級一步步降低污水中的各項指標，越到最后成本越高。因為要達到真正意義上的排放標準，投入巨大，因此主要針對無土地吸納能力的區域。

4-2、排放標準不僅僅是對COD、BOD有要求，氨氮、TP等指標處理起來難度更大，因此實現真正意義的全部達標排放難度很大。

4-3、產生的固體物質尚未有合乎標準的處理辦法。